现代中药方剂当中，经常会用*参代替人参，这种做法真的靠谱吗？
特别是近代，由于人参价昂，常以*参为人参之代用品，但两者科属、产地、功能等，显有区别，值得澄清。
人参与*参二药，在张石顽的《本经逢原》之前的本草文献，只有人参而无*参的条目，或混为一谈。再如《别录》称：“人参生上*山谷及辽东。”李时珍在《本草纲目》说：“上*今潞州也。民以人参为地方害，不复采取，今所用者，皆是辽参”，又说：“今潞州不可得，他处者，尤不足信矣”。
*参代替人参的历史原因，是因为古时使用的人参出产于上*，名为紫团参，但是由于过度采挖，导致上*紫团参灭绝，从而只剩下了东北人参。上*地区找到了与人参功效相近的*参作为了替代。由于*参价格便宜，用*参代替人参的习惯便流传了下来。
但是现代物质丰富了，人参的价格也再不像以前那么昂贵，抛开价格因素，我们再来谈谈，*参真的能代替人参吗？
人参为五加科植物，对于人参的应用最广，对后世影响最深的就是医圣张仲景的《伤寒杂病论》，我们将《伤寒杂病论》以人参所组成的30余方，给予分类：
一为建中健脾类的方剂，如理中汤、吴茱萸汤等，一般配伍白术、干姜或吴萸；
二为扶正祛邪类的方剂，如白虎加人参汤、小柴胡汤等，一般配伍清热之石膏，或和解的柴胡、或芩、连；
三为补益心肺类的方剂，如复脉汤、麦门冬汤等，一般配伍麦冬或生地；
四为振奋心阳类的方剂，如附子汤、四逆加人参汤等，一般配伍附子或桂枝；
五为其他，则有益气调经之温经汤、益气安神之柴胡加龙骨牡蛎汤、益气止痛之九痛丸，要皆取其益气扶正之功，以达治疗之目的。
凡年老体弱，或病后体衰，如饮食正常，不易耐劳，舌质薄净，质淡，脉象细弱者，一般可服。
我们再来看*参，*参，于年始载于张石顽《本经逢原》，继而，赵学敏《本草纲目拾遗》、吴仪洛《本草从新》等，亦载之，始自成一条独立项目。以植物学分类，属桔梗科植物，产于山西、甘肃诸省，具清肺火、健脾、生津之功。近代张山雷《本草正义》说：*参“力能补脾养胃，润肺生津，健运中气，本与人参不甚相远……特力量较为薄弱，不能持久。
人参与*参二药的科属、产地、功能、成分及药理研究的结果表明，显有区别，两者各有其独特效用。近年来，临床上以*参代人参，如四君子汤、补中益气汤等，治疗脾胃虚弱证常用之。这不是独依*参之力，而是仗黄芪、白术或当归配助之功。如遇虚脱，血崩危急之证，以*参敷衍，杯水车薪，无济于事。但是*参用诸于热病初愈，脾胃虚弱，或肺气不足，咳痰未净等证，用以促进祛痰，增加糖原，且无塞滞之弊，有其较好的作用。
可见*参代人参，由来已久，但*参与人参功能显有差异，宜审辨施用。完全用*参代替人参，并不可取。
推荐