关于政治的两种诠释
政治是一门许多人永远学不会也看不懂的学问。近日读到刘伊曼、陈安庆在《了望东方周刊》34期上文章，知道了一位监理工程师朱雪玲的遭遇。她在担任江门市大方园建设工程监理有限公司总经理时，发现这个公司是一个违法企业，专门为各市政工程、招商引资项目的违法违规操作开绿灯，出具合法手续。作为监理工程师和公司的法人代表，她知道监理是要终身负责的，因此，
她对许多不合法的工程进行举报，甚至对“市长工程”也下发了“停工令”。就因为不愿意同流合污，她受到打击报复，甚至被抄家，被警察无端扣押和刑讯逼供。对此，江门市一位“人大官员”说：“朱雪玲坚持原则，无可非议，我同情她，但不能表态，也无能为力。她作为一个知识分子，比较较真，但‘不懂政治’”。这样一段介绍很简单，也很明白。朱雪玲作为新一代知识分子，继承了老一辈的传统，正直无私，不为利诱，不惧权威，敢说真话。如果按照鲁迅先生的标准来评价，“不懂政治”的朱雪玲，正是最宝贵的“民族的脊梁”。笔者相信，一般读者对此不会持异议。但是鄙人真正想说的话不在这里，而在于说朱雪玲“不懂政治”的那位“人大官员”。人大官员评说“比较较真”的朱雪玲“不懂政治”，那么，显然，他是很懂“政治”的了。我们和这位人大官员并不相识，但一听他的话似乎早就耳熟能详。因为能够做到“人大”的官员，当然是熟悉官场的众多游戏规则，以及必须的为官之道。比如，看一个人是什么样的人基本上是看得准的。也就是说，“人大”这位官员，明白朱雪玲这个知识分子算是好人，比较较真，所以对她同情。但是，通过“但是”这个词的转折，说明他不能表态，也无能为力。为什么他不能表态，也无能为力呢？因为这位人大官员是“很懂政治”的。很懂什么政治呢？也许他认为人大官员真的是如人们所言，不过是橡皮图章，随领导意图表表态。而随领导意图表表态，就不能自己随便表态。由此，当然也无能为力了。原来，很懂政治的实质就是胡适先生所说的名言：“当了过河卒子，只有拼命向前。”不管现今有人如何的吹捧胡适，但鄙人对胡适先生的实用和利己的政治品质是不会感冒的。人大的官员，本来依法之据，人民授予你为民说话的权利，你利己，你求实，不愿意表态，这就是政治品质的问题了。对于这样的政治品质，和“民族的脊梁”相反，应该只能是国家用人民的纳税养着的“软蛋”。这是对政治的两种不同的诠释。2009年9月4日星期五